A KDNP-kezdeményezte
„szabad vasárnap”-ról (BS, 2007)
A „szabad vasárnap” elképzelésének attól a pillanattól nincs semmi értelme, ha attól fogva a „kényszerkeresztelt” tömegeket azzal lehet zaklatni, hogy a szabad vasárnapjukon templomba illene járniuk…
*** *** ***
Dr. Medgyasszay László, a Kereszténydemokrata Néppárt frakciója képviselőjének, agrárpolitikusnak, a Mezőgazdasági Bizottság tagjának oldalán olvasható a „Szabad vasárnap - tüntetés Győrött” (2007. augusztus 30.) című írásban (1):
„A párt kampányt és társadalmi vitát indít azért, hogy a hét hetedik napján végzett munkát a társadalmilag feltétlenül szükséges mértékre* szorítsák vissza.” .. „A KDNP álláspontja szerint a vasárnapi munka alkotmányos aggályokat vet fel, így például, sértheti **a szabad vallásgyakorlás alkotmányos jogát, a pihenéshez, a szabadidőhöz, a rendszeres fizetett szabadsághoz, valamint a lehető legmagasabb szintű testi és lelki egészséghez való alkotmányos jogot is. A kérdés eldöntésére ezért az Alkotmánybírósághoz kívánnak fordulni." - írja a demonstrációval kapcsolatban a Kisalföld. (forrás kisalfold.hu)
*Sajnos arról, hogy mi a „társadalmilag feltétlenül szükséges mérték” nincs szó. Azonban a KDNP logikáját ismerve az indítékok szinte egyértelműek: ** igen, itt is első a vallásgyakorlás, majd utána a pihenés, és érdekes módon csak a sor legvégén van a "lelki egészség". Akkor tehát első a vallásgyakorlás, az utolsó a lelki egészség gondozása? Ez itt mintha éles ellentétben állna még a keresztény gondolkodásmóddal is, ahol a kettőt egynek tekintik.(1.1.)
*** *** ***
Batka Zoltán a következőket írja „Vasárnap bezárná a boltokat a KDNP” című (2007. július 3.) cikkében: (2)
„Korlátozná a nagy áruházláncok nyitva tartását a KDNP, amely ennek érdekében több törvénymódosítást kezdeményez. A kereskedők szerint a lépés a vásárlóknak sem tetszene.” … „Semjén szerint a változtatásokra azért lenne szükség, mert e törvények a jelenlegi formájukban lehetőséget nyújtanak a multiknak arra, hogy vasárnap korlátlanul igénybe vegyék a dolgozóik munkaerejét*. A vasárnapi munka folyamatosan félmillió munkavállalót érint, a multinacionális cégek által diktált verseny pedig arra kényszeríti a kis- és középméretű kereskedőket is, hogy vasárnap is nyitva tartsanak** - állította Semjén, aki lapunk kérdésére elmondta: a hangsúly nem azon van, hogy kinek a tulajdona az adott cég. Azonban - ahogy sajtóanyagukban is leszögezik - elsősorban a multinacionális cégek "hagyományokat, szociális vívmányokat, történelmi szokásokat figyelmen kívül hagyó terjeszkedése" miatt vált szokványossá a vasárnapi munkavégzés.”***
*Nézzük a másik oldalról – így vasárnapra is tudnak nekik fizetést adni. Aki nem akar hétvégén dolgozni, az valószínűleg nem fog olyan munkahelyre menni, ahol hétvégi munkarend is van. Ha vannak tudatos vásárlók, akkor valószínűleg vannak tudatos munkaerők is, tudatos munkakeresők, továbbá vannak tudatos munkaadók is. – Mindezek mellett természetesen, ha a hétvégi munka miatt, az ellen emelnek szót, akkor mindezt csak a felvetéskor lehet és ildomos ideológiai alappal, vagy egy feltevéssel alátámasztani, vagyis ha maga a kampány nem alátámasztott adatokból, nem széleskörű közvélemény-kutatásból, adott helyzet leírásából adódik, akkor mindez csak valamiféle ideológiai, idealisztikus PR-kampánnyá minősülhet, még ha az alapgondolat egy szempontból valóban humánusnak tűnik.
**Nem teljesen világos, hogy a kiskereskedelem számára ez miért lenne kényszer - mivel a kiskereskedelem is a nagyobb bevételre törekszik: ő a szolgáltatással és a személyességgel alakíthatja ki magának, vagy hódíthatja el a multiktól a vevőkört, míg a multik a választékkal - ez teljesen normális gazdasági jelenség.
***Ez teljesen úgy hangzik, hogy mindezek csak a vasárnapi napra korlátozódnának (a templomba járás hagyományos időpontjára!), és azt veti fel, hogy az emberek hét közben nem pihennek, nem kulturálódnak, nem őrzik és ápolják a hagyományaikat ... Messzemenően naiv elképzelés, hogy a vasárnapi multibezárás majd bármit is javítana a kulturális helyzeten. Amellett, hogy nyilvánvaló, hogy mindez elsősorban a templombajárás elősegítését célozza - csak a KDNP nem érti meg, hogy ha az emberek pl. nem mennek vasárnap vásárolni a multikhoz, vagy nem a multiknál dolgoznak, akkor templomba mennének helyette.
Batka cikkében olvashatjuk még a következőket:
„Vámos György, az Országos Kereskedelmi Szövetség (OKSZ) főtitkára az egyébként meglehetősen régre visszanyúló vitával kapcsolatban úgy fogalmaz: jelenleg több érv szól a vasárnapi nyitva tartás mellett, mint ellene. Szerinte a vasárnapi nyitva tartás azért szükséges, mivel nálunk jellemzően sokáig dolgoznak az emberek, így jobbára hét végén jut idejük bevásárolni.*”
*Felmerül a jogos kérdés, hogy a heti munka miatt a vasárnapra szoruló nagybevásárlások biztosítása, nem társadalmilag szükséges?
Ugyancsak nála olvasható:
„A hazai nagyok közül a Tesco nyilatkozott: Hardy Mihály, a lánc szóvivője lapunknak érthetetlennek nevezte a KDNP kezdeményezését. Szerinte a vasárnapi nyitva tartás a vásárlók érdekét szolgálja, saját felméréseik szerint a vásárlók több mint 80 százaléka fontosnak tartja, hogy vasárnap is nyitva legyen az üzlet.* Hétvégenként átlagosan legalább kétszázezren mennek el a Tescóba vásárolni, ami átlagosan 5-8 százalék közötti forgalmat jelent, ugyanakkor az üzletközpontok vasárnapi bezárása Hardy Mihály szerint elkerülhetetlenül létszámleépítéshez vezetne. Ennek kapcsán más helyen elmondták: nagyon sok bevásárlóközpont és hipermarket eleve úgy számolta a beruházási tervét, hogy vasárnap is nyitva tarthat, így a korlátozás létszámleépítést is jelenthet.”
*Ha nincs vasárnapi nyitva tartás, akkor a hétköznapok elfoglaltságai fognak tovább nyúlni, még több programot kell bezsúfolni a hétköznapi munkarendbe... Vagyis a vasárnapi bevásárlás lehetőségének szűkítése a hétköznapi háztartási terheket növeli. Ámbátor így ez rendben is lehet, hiszen a kereszténység szemében a női munka, és úgy általában a nők terhei soha nem voltak igazán mérvadóak – ezzel is az ő terheik állnának vissza a vasárnapi bevásárlási lehetőség ideje előttire. A nők nagy része ugyanúgy dolgozik, mint a férj, a bevásárlás azonban hagyományosan még mindig az ő dolga, feladata... hétvégén azonban a család is besegíthet, és ha részt vesznek a bevásárlásban ez számukra is hasznos, nem az együttlét miatt, hanem a miatt is, hogy szembesülhetnek az árakkal, a választékkal és a lehetőségeikkel...
Persze mindez semmit nem jelent azok szerint, akik azt hiszik, h az ember hét közben robotgép-szerűen dolgozik, és csak hétvégén vehet kulturális szempontból levegőt... Esetleg egy dohos bútorzatú és levegőjű templomban...(2.1)
*** *** ***
A Népszabadság Online-on olvasható:
„Kampány a vasárnapi nyitva tartás ellen” (2007.07.04): (3)
Ott így fogalmaznak: „A kereskedők nem támogatnák azt a kezdeményezést, amely a boltok vasárnapi zárva tartását célozza.”
Az egyetlen lehetőség itt az, hogy aki nem akar hétvégén dolgozni, az nem dolgozik, és nem megy el olyan helyre, ahol ilyen munkarend van ... de a demokráciába az is beletartozik, hogy az ember eldöntheti képességei tudatában, hogy önmaga mit vállal fel munka gyanánt. Amíg vannak ennek vállalói, addig lehetőséget kell nekik adni. Az, hogy ennek haszonélvezői is vannak, a munka, mint társadalmilag hasznos tevékenység természetéből fakad.
Másik dolog, hogy vannak olyan szolgáltatások, amiket az emberek csak hétvégén tudnak igénybe venni, és vannak olyanok is, amiket igenis hétvégén kell igénybe venniük.
Persze, kérdés továbbra is, hogy pl. az Egyház hogyan viszonyul ehhez a kérdéshez? Nem kétséges, hogy „hasznot” elsősorban nem a dolog humanisztikus alapjában kell a KDNP részéről keresnünk, mivel a humanizmus soha nem tartozott a kereszténység szellemiségének fő értékrendszerébe, és az Egyházéba sem. És ez a „haszon” elsősorban a templomba járás hagyományának közvetett visszaállításának elősegítése lenne. Az Egyház bizonyára üdvözöl minden ilyen kezdeményezést. No, de azért bánthatja ez a szemét, jelen esetben a KDNP-n, mint szócsövön keresztül, mert az egyháznál talán meg csak hétvégi munkarend van? Mert az is remek kérdés, hogy a papság milyen munkarendben dolgozik, és milyen munkaügyi előírások alapján? Érdekes, hogy egy "kereszténytöbbségű" országban (a legutóbbi népszámlálás alapján több mint 7 millióan tartoznak keresztény alapú gyülekezetbe, és az ország fele katolikus lenne!) ez a dolog valahogyan nem közismert...
És persze az is kérdés, hogy a KDNP politikai-marketing jellegű kezdeményezése lett volna-e a vasárnapi nyitva tartások korlátozása, vagy pedig a "keresztény tömegeké" - itt úgy látszik, hogy a KDNP inkább ÖNÉRDEK-érvényesítést kíván folytatni... (3.1.)
A „szabad vasárnap” elképzelésének attól a pillanattól nem lenne semmi értelme, ha attól fogva az állítólagos, „kényszerkeresztelt” tömegeket azzal lehetne zaklatni, hogy a szabad vasárnapjukon templomba kellene/illene járniuk…
***
BRAIN STORMING, 2007
***
FORRÁSOK:
(1)
http://www.medgyasszay.hu/index.php?ugras=hirolvaso&hirszama=38542&nyelv=0
(1.1.)
http://www.vasarhely.us/phpforum/viewtopic.php?p=39594#39594
(2)
http://nol.hu/voks/cikk/452492/
(2.1.)
http://www.vasarhely.us/phpforum/viewtopic.php?p=39595#39595
(3)
http://maipiac.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=484&Itemid=60
(3.1)
http://www.vasarhely.us/phpforum/viewtopic.php?p=39597#39597
